Сессии совета

В докладе «Антитеррористическая диагностика — направления, состояние и перспективы» д.т.н., проф. Ковалёв А.В. охарактеризовал современное состояние поисково-досмотровой техники, применяемой во внутренних войсках МВД, на таможенных пунктах и в ряде известных спецподразделений. В своём докладе он охватил все основные направления и проблемы, относящиеся к антитеррористической диагностике, и более подробно рассмотрел возможности серийно выпускаемых и новых разработок антитеррористических технических средств, основанных на методах интроскопии и выполненных в ЗАО НИИИН МНПО «СПЕКТР» и НПЦ «СПЕКТР-АТ». Технические характеристики и функциональные возможности аппаратуры позволяют эффективно применять её для решения широкого круга антитеррористических задач, включая поисково-досмотровые цели, наблюдение и контроль, криминалистические, а также задачи, относящиеся к техногенной безопасности.

В области тепловизионных систем на основе неохлаждаемых многоэлементных приёмников (матриц) разработаны поисковые средства, обеспечивающие возможность видения на значительных расстояниях независимо от уровня естественной освещенности, интенсивности световых помех, степени прозрачности атмосферы. Эти приборы способны регистрировать тепловое излучение от объектов через среды, непрозрачные для видимого и ближнего ИК-излучения, но прозрачные для теплового излучения: листва, маскировочные сети, небольшой слой земли, нагромождение предметов и пр., что дает возможность обнаруживать замаскированные или скрытые объекты. Поисковые тепловизионные системы могут использоваться для круглосуточного всепогодного наблюдения, разведки, прицеливания, сопровождения целей, охраны объектов, таможенного контроля, для решения криминалистических задач, вождения транспортных средств, поиска раненых и пострадавших в результате военных действий или стихийных бедствий, для обнаружения мин и т. п.
Особое внимание было уделено новым разработкам, представляющим собой интегрированные многоканальные обзорно-поисковые системы. Они включают: тепловизионный канал, телевизионный высокочувствительный канал высокого разрешения, канал измерения расстояния на основе лазерного дальномера, ГЛОНАСС/GPS — модуль и компас, обеспечивающие определение собственных координат, азимута и углов наклона аппаратуры в пространстве.

К новым разработкам тепловизионных средств, получивших название «специальные», относятся также комплексы, предназначенные для обнаружения запрещенных предметов, размещенных под одеждой, и аппаратура, предназначенная для дистанционной оценки психофизического состояния человека.
Также подробно были рассмотрены приборы ночного видения, оптико-тепловизионные прицелы, досмотровые эндоскопы, криминалистическая техника и аналитические (химические) тесты для обнаружения и идентификации наркотических и взрывчатых веществ.

Во втором докладе на тему «Комплексные расчетно-экспериментальные методы оценки штатных и предельных состояний высокорисковых объектов» член-корреспондент РАН Махутов Н.А. остановился на результатах фундаментальных и прикладных исследований в области применения концепции рисков. Цель — определение параметров состояния элементов высокорисковых конструкций в условиях возникновения и развития чрезвычайных, аварийных и катастрофических ситуаций, требующих качественного и количественного описания сценариев и последствий достижения предельных состояний объекта, что может быть осуществлено на базе использования фундаментальных закономерностей теории безопасности и катастроф. При этом стадии инициирования и развития аварийных и катастрофических ситуаций могут характеризоваться различным сочетанием механических, физических, химических, биологических поражающих и повреждающих факторов с широким спектром их последствий в сложной социально-природно-техногенной системе.

Автор доклада считает, что комплексные расчетно-экспериментальные методы оценки штатных и предельных состояний высокорисковых объектов базируются в первую очередь на использовании критериев рисков, параметры которых определяются на основе данных комплексной технической диагностики и мониторинга состояния этих объектов и их увязки с соответствующими базовыми критериями прочности, ресурса и живучести. При этом новой фундаментальной задачей в указанном направлении является мониторинг указанных рисков, позволяющий в количественной форме контролировать и управлять процессами перехода рассматриваемых объектов от штатных к предельным состояниям.

В третьем докладе «Комплексирование методов НК для безопасности объектов (на примере атомной промышленности)» д.т.н., проф. Кузелев Н.Р. остановился на состоянии и некоторых проблемах неразрушающего контроля и технической диагностики в атомной отрасли. В частности, в последние годы многие ранее применявшиеся методы измерения в крупносерийном производстве потребовали серьезной модернизации, а некоторые полностью заменены новыми, более совершенными. Устройства контроля являются сложными автоматическими техническими системами, которые имеют в своем составе транспортные каналы, обеспечивающие подачу изделия на контроль, считывание индекса (маркировки) изделия, сравнение измеренного значения с полем допуска, контроля технической и метрологической работоспособности аппаратуры, представление результатов контроля и т. д.
Например, применение гамма-абсорбционного метода вместо рентгенографического для контроля плотности и зазоров в топливных сердечниках твэлов позволило автоматизировать все контрольные операции, сократить время контроля в 15–20 раз.
Для обеспечения безопасной работы, долгосрочного прогноза, увеличения срока службы АЭС проводится большой комплекс технических измерений и исследований для обоснования более длительных сроков дополнительной эксплуатации. Пример: контроль физико-механических свойств на АЭС.

Далее докладчик рассказал о первоочередных путях развития таких диагностических систем: повышении точности и чувствительности измерительных средств НК и Т. Д. и их метрологического обеспечения; комплексировании методов и средств диагностирования; повышении уровня автоматизации и дистанционности измерений; исключении (критических) ошибок оператора.

Четвёртый доклад по теме «К вопросу экологической безопасности г. Москвы (на примере сероводорода)» сделал д.т.н., проф. Артемьев Б. В. Был дан анализ экологической обстановки в г. Москве и указаны основные источники загрязнения среды обитания миллионов граждан. К ним относятся выхлопные газы автотранспорта; атмосферные выбросы от многочисленных промышленных предприятий; загрязнение почвы и водоёмов промышленными отходами; локальное повышение радиационного фона; повышение уровня электромагнитного фона, в первую очередь микроволнового, за счёт увеличения количества теле-, радио- и связных коммуникационных источников и потребителей.
Докладчик подробно рассказал о состоянии газометрии в настоящее время, о наличии значительной номенклатуры современных газоанализаторов и сенсоров большинства токсичных газов и, прежде всего, сероводорода.

Мониторинг атмосферного воздуха производят 43 автоматические станции контроля загрязнения атмосферы, причём круглосуточно в режиме реального времени 1 раз в 20 минут. На жилых территориях фиксируют наличие следующих газов: оксид углерода, оксиды азота, аммиак, диоксид серы, сероводород, озон, углеводороды, метан, взвешенные частица с размером менее 10 мкм. На территориях, «не охваченных» постоянными пунктами наблюдения, проводятся специализированные экологические обследования с использованием передвижных экологических лабораторий, оснащённых автоматическим газоаналитическим оборудованием.

Чрезвычайные ситуации с выбросами сероводорода в Москве доказали необходимость использования всего современного арсенала аналитики и диагностического оборудования, который наиболее широко представлен на выставках, организуемых Российским обществом по неразрушающему контролю и технической диагностике.

В прениях по докладам в основном отмечалась необходимость детализации методик диагностики и дальнейшее их развитие. Подчеркнуто, что главным является внедрение методов и средств в промышленность и жизнь общества, на это необходимо выделять средства и серьезно координировать эту работу со стороны государства.

По результатам работы сессии было принято прилагаемое ниже решение.

Решение сессии 26 ноября 2014г.:

1. Одной из основных причин чрезвычайных событий (ЧС) техногенного характера является недостаточное применение неразрушающего контроля (НК) и технического диагностирования (ТД). Именно по этой причине рушатся дома и спорткомплексы, взрываются газопроводы, проваливаются дорожные покрытия, происходят транспортные аварии.

2. Создание новых и совершенствование используемых автоматизированных систем диагностики и испытаний направлено на реализацию основных федеральных программ по:

• снижению техногенной нагрузки на окружающую среду и сокращению выбросов парниковых газов.

• обеспечению безаварийности работы сложных технических объектов.

3. Решению проблем безопасности служат комплексные системы диагностики и мониторинга состояния материалов и элементов конструкций в штатных и аварийных ситуациях и позволяют прогнозировать риски на всех стадиях жизненного цикла объекта.

• Новой фундаментальной задачей в указанном направлении является мониторинг рисков, позволяющий в количественной форме контролировать и управлять процессами перехода рассматриваемых объектов от штатных к предельным состояниям.

4.Анализ многочисленных чрезвычайных ситуаций последнего периода показывает возможности прогнозирования риска аварий по остаточному ресурсу и предупреждения аварийных ситуаций, по крайней мере, существенного снижения их последствий. Для этого необходимо развивать подходы, предлагаемые на конференциях, семинарах, сессиях, организуемых РАН, и своевременно использовать современный арсенал средств аналитики и диагностического оборудования, который широко представлен на специализированных выставках, организуемых Российским обществом по неразрушающему контролю и технической диагностике.